Tym bardziej, że 25 stycznia 2019 roku Zgromadzenie wierzycieli GetBacku przyjęło układ dla spółki. W myśl Worried About A Crypto Crash Why It Won’t Be A Problem For Nvda Stock układu, Obligatariusze, którzy stracili na obligacjach upadającej firmy, mają szanse odzyskać zaledwie jedną czwartą zainwestowanych pieniędzy. Trwa batalia poszkodowanych przez GetBack o odzyskanie należnych pieniędzy.
Masz kredyt w Getin Banku? Sąd Najwyższy zabrał głos w sprawie upadłości
Szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez uprzedniej, wyraźnej zgody Ringier Axel Springer Polska sp. Wyjątek stanowią sytuacje, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Jak wynika z ustaleń śledztwa, klienci, którzy kupili ponad 5 mln obligacji o wartości blisko 3 mld złotych, wyemitowanych przez GetBack, byli wprowadzani w błąd co do sytuacji finansowej spółki i jej możliwości wywiązania się z zobowiązań finansowych. Ze względu na skalę emisji i wysokie oprocentowanie obligacji GetBack stopniowo tracił możliwość ich wykupienia, o czym nie informowano klientów, którym dalej sprzedawano obligacje.Klienci Idea Banku stanowią największą grupę – czterech z dziewięciu tysięcy pokrzywdzonych. Ich dane Idea Bank, łamiąc tajemnicę bankową, przekazywał bez upoważnienia, przedstawicielom domów maklerskich.
Z kolei Komisja Nadzoru Finansowego przekazała, że “Biała Księga” została im dostarczona, jednak urząd nie ma narzędzi umożliwiających odzyskiwanie utraconych środków finansowych dla poszkodowanych. Obligatariusze przede wszystkim domagają się przyspieszenia śledztwa i wsparcia obecnego rządu w odzyskaniu pieniędzy. Prokuratura dodała, że w toku bieżących, wielowątkowych śledztw dotyczących afery przesłuchano też 4250 świadków, wywołano 46 opinii i zgromadzono około 10 tysięcy tomów akt.
Producent foteli samochodowych złożył wniosek o bankructwo. Marka Recaro zniknie?
W jego ocenie zmiana układu dałaby obligatariuszom GetBack realną szansę na poznanie prawdy na temat sytuacji spółki i zweryfikowanie, czy jest możliwość zaspokojenia ich roszczeń w wyższym stopniu niż tylko 25 proc., które zaplanowano w układzie ze stycznia 2019 r. GetBack, mam nadzieję, że odpowiednie organy wyjaśnią, co dzieje się z finansami spółki – oświadczyła 26 maja rzeczniczka PiS, wicemarszałek Sejmu Beata Mazurek. Złożenie wniosku o powołanie komisji zapowiedzieli wcześniej posłowie PO Sławomir Neumann i Krzysztof Brejza. W kwietniu GPW, na wniosek Komisji Nadzoru Finansowego, zawiesiła obrót akcjami GetBack SA. Stało się to po tym, gdy 16 kwietnia spółka GetBack podała, że prowadzi negocjacje z PKO BP oraz Polskim Funduszem Rozwoju w sprawie finansowania w wysokości do 250 mln zł.
Dotychczas w aferze GetBack zarzuty usłyszało już kilkanaście osób, m.in. Prezes Polskiego Domu Maklerskiego, któremu zarzuca się, że wspólnie z Konradem K. Wyprowadzał pieniądze z GetBacku (poprzez łańuszek spółek).
Rzeczniczka PiS: nie będzie komisji śledczej
Ich działania miały doprowadzić do szkody majątkowej wielkich rozmiarów. Prokuratura Regionalna w Warszawie 31 marca 2022r. 136 klientów banku poniosło szkodę o wartości niemal 17,7 miliona złotych. Piotr B., wiceprezes Anna P., Marek P., Bożena S., jej brat Dariusz S. O wyrządzenie GetBackowi szkody majątkowej wielkich rozmiarów, przywłaszczenia ponad 2 mln zł, próbę realizacji pozornej umowy na ponad 4 mln zł oraz posługiwanie się sfałszowanymi dokumentami. Obligatariusze GetBack starają się odzyskać OEM w chmurze stara się ułatwić życie mniejszym menedżerom funduszu całość środków zainwestowanych w obligacje, ale nie od GetBack, tylko od banków, które te instrumenty w nierzadko nieuczciwy sposób oferowały (m.in. od Idea Banku).
Wyniki finansowe sugerują, że był przy tych inwestycjach niezwykle rozrzutny – pisała “Rzeczpospolita” 17 maja. Jak wskazano, strata spółki w 2017 roku mogła sięgnąć około 1 mld zł. W efekcie całej sprawy rada nadzorcza GetBack SA odwołała ze skutkiem natychmiastowym Konrada Kąkolewskiego ze stanowiska prezesa spółki. Rezygnację złożyły też inne osoby na kierowniczych stanowiskach. Z kolei Domowi Maklerskiemu Mercurius KNF cofnęła zezwolenie na prowadzenie działalności maklerskiej w zakresie oferowania instrumentów finansowych i nałożyła na niego karę pieniężną w wysokości 430 tys.
Nadmienić także należy, iż Bank aż do listopada 2017 roku, nie miał zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego na wykonywanie działalności maklerskiej, a więc oferowanie instrumentów finansowych i prowadzenia doradztwa inwestycyjnego. Oferując je za pośrednictwem sieci sprzedaży Idea Banku, oszukiwano klientów także w kwestii właściwości obligacji, gwarancji zysków i bezpieczeństwa inwestycji. Nakłaniano ich do zakupu, przedstawiając ofertę jako ekskluzywną i ograniczoną w czasie. Pracownicy sieci sprzedaży Idea Banku, nawet ci najniższego szczebla, mieli świadomość, że obligacje GetBack są obarczone wysokim ryzykiem, nie dają gwarancji zwrotu kapitału i nie są zabezpieczone w żaden dodatkowy sposób.
Negocjacje miały dotyczyć wsparcia finansowego dla GetBacku o wartości do 250 mln zł. Obie instytucje natychmiast zdementowały te informacje, a Giełda Papierów Wartościowych zawiesiła obrót akcjami GetBacku. Do gry wkroczyła też Komisja Nadzoru Finansowego. Ferrari (NYSE:RACE) Portofino M w 2021 roku – Aktualności na żywo Sześć osób dobrowolnie poddało się karze, a wobec pięciu Sąd Okręgowy w Warszawie we wrześniu ubiegłym roku wydał nieprawomocny wyrok skazujący za oszustwa finansowe.
Akt oskarżenia w aferze GetBacku wróci do prokuratury? Chcą tego obrońcy jednego z oskarżonych TYLKO U NAS
- Skierowanie kolejnego aktu oskarżenia nie kończy sprawy.
- Sześć osób dobrowolnie poddało się karze, a wobec pięciu Sąd Okręgowy w Warszawie we wrześniu ubiegłym roku wydał nieprawomocny wyrok skazujący za oszustwa finansowe.
- Pieniądze lokowane przez klientów posłużyły do spłaty odkupionych przez firmę windykacyjną tanich, przeterminowanych długów.
- Zarzucono im utworzenie nieprawidłowej struktury finansowania GetBack, co skutkowało utratą przez ten podmiot płynności finansowej, jednocześnie uniemożliwiając spółce kontynuowanie jej podstawowej działalności i realizację zobowiązań.
- Oferując je za pośrednictwem sieci sprzedaży Idea Banku, oszukiwano klientów także w kwestii właściwości obligacji, gwarancji zysków i bezpieczeństwa inwestycji.
Wszystkie akty oskarżenia liczą prawie 3300 stron. Mijają lata od wybuchu afery GetBack i ciągle trwają rozliczenia winnych. W poniedziałek Prokuratura Regionalna w Warszawie poinformowała, że 11 lipca 2024 r. Na jej polecenie funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego, przy wsparciu Centralnego Biura Śledczego Policji zatrzymali dwie osoby. To przedstawiciele większościowego akcjonariusza spółki Getback, reprezentujących Abris Capital Partners, z których jeden był także członkiem rady nadzorczej spółki. Jak argumentował wówczas syndyk, dotychczasowa restrukturyzacja Get Back była prowadzona w ten sposób, aby Abris (pośrednio główny właściciel spółki) utrzymał pełną kontrolę nad spółką.
Zapowiedział złożenie zażalenia na decyzję sądu. 24 maja “Gazeta Wyborcza” podała, że o wsparcie dla GetBack z Polskiego Funduszu Rozwoju miał zabiegać ojciec premiera Morawieckiego. Źródło “Wyborczej” twierdziło, że Morawiecki senior miał spotkać się z prezesem Polskiego Funduszu Rozwoju Pawłem Borysem. – Rozmowa z Morawieckim musiała być istotna, bo Borys zrobił z niej notatkę – podało źródło.
Pod lupą prokuratury
Układ GetBack został zawarty 22 stycznia 2019 r. Przewiduje on zaspokojenie roszczeń obligatariuszy w wysokości 25 proc. Jego zdaniem, z czym zgodziła się też Prokuratura Regionalna w Warszawie, zgromadzony materiał dowodowy powinien być wystarczającym argumentem za podjęciem decyzji o otwarciu postępowania o zmianie układu. — Jesteśmy dalece nieusatysfakcjonowani postanowieniem sądu.
Według syndyka Idea Banku zmiana układu dałaby inwestorom realną szansę na poznanie prawdy na temat sytuacji spółki i byłaby szansa na więcej pieniędzy. Najnowsza decyzja sądu jego zdaniem mocno to komplikuje. Prokuratura Regionalna w Warszawie poinformowała, że śledczy do tej pory skierowali do sądów dziewięć aktów oskarżenia, które objęły ponad 80 osób, w tym byłego prezesa GetBack Konrada K. I byłych członków zarządu tej firmy oraz Idea Banku. Na podawaniu do publicznej wiadomości nieprawdziwych, istotnych informacji oraz rozpowszechniania ich za pośrednictwem mediów. W kolejnym zawiadomieniu zawarto podejrzenia o wyrządzenie przez zarząd spółki szkody majątkowej o wielkich rozmiarach, prowadzenie ksiąg rachunkowych wbrew przepisom i podawanie nieprawdziwych informacji.